Asunto: Asambleas abertas á cidadanía para informar á poboación e retirada da dedicación exclusiva do alcalde de Mugardos.
A asamblea local de E.U.-I.U., reunida no día de onte, decidiu o seguinte:
1.- Dado o incumprimento das súas funcións e obligacións por parte do alcalde de Mugardos, EU-IU proporá ós diferentes Grupos Municipais a retirada da súa dedicación exclusiva, pasando a percibir as indemnizacións por asistencia ós órganos colexiados do Concello, como o resto dos membros da Corporación.
2.- Estes graves incumprimentos pódense constatar na non convocatoria do Pleno Ordinario de decembro, como así o marca o Regulamento Orgánico do Concello e os acordos de constitución da corporación, en canto á periodicidade das sesións do concello pleno.
3.- Estes graves incumprimentos seguen nunha larga lista: non convocatoria das comisións informativas, non facilitar a documentación ós grupos municipais para o desenrolo do seu traballo, non cumplir os acordos plenarios, etc.; actitudes estas que se veñen arrastrando dende a corporación anterior por parte da persoa que ostentou a alcaldía, que é a mesma persoa que hoxe, D. Xosé Fernández Barcia.
4.- E.U.-I.U. empezará unha serie de asambleas abertas á cidadanía, en tódalas parroquias do Concello de Mugardos, para explicar o balance dos últimos 6 meses de goberno, e dentro destes a súa visión sobre a suposta trama urbanística, denominada Operación Virgin.
5.- E.U.-I.U. fai un chamamento ó conxunto da poboación de Mugardos para que asista a eses debates abertos e, así, poder obter información de primeira man sobre como está a suposta trama urbanística.
6.- E.U.-I.U., por último, volta a facer un chamamento ó B.N.G., para que responda do mesmo xeito que se o alcalde non fose do seu partido e que por hixiene democrática o faga dimitir, dada a imputación por parte do ministerio fiscal a D. Xosé Fernández Barcia na suposta trama urbanística.
Mugardos, 12 de xaneiro de 2008
Portavoz do G.M. De E.U.-I.U.
Asdo. Pilar Díaz Otero
9 comentarios:
Muy honesta vuestra propuesta
que debiera de contar con los apoyos necesarios
salvo que el resto de la oposición opte por la abstención
y sigan con su papel de gregarios.
Enhorabuena a todos-as los-as mugardeses-sas por contar con una gran politica y gran persona como Pilar Diaz, ojalá todos los politicos fuesen como ella, sigue así ese es el camino.
Un "señor" como éste no puede continuar un minuto más como alcalde de Mugardos. Es obligacion de todos los demas grupos municipales buscar un consenso para que la imagen de este pueblo no se deteriore mas.
Si el BNG no obliga a este "señor" a dmitir deme ser considerado coresponsable de la situacion.
Yo me niego a llamar alcalde de Mugardos a este "señor" que ni gana las eleciones de forma mayoriyaria ni ha sabido crear consenso ni ha sabido impulsar la imgagen positiva del pueblo.
Si ahora ese señor es alcalde, me parece que va a dejar de serlo pronto.
Ya iba siendo hora.
¿por qué no puede continuar siendo alcalde,si su candidatura fue la más votada?porque algún partido, inicio una campaña política de caza y captura.
el/la que quiera la alcaldía que gane las elecciones, si no queda aguantar y esperar mejor ocasión
deseo que con las asambleas previstas para los próximos días en las parroquias de mugardos, nos demos cuenta de que la persona que gobierna el ayuntamiento no es la adecuada y pongamos todo lo que este en nuestras manos para que dimita, cosa que deberia haber hecho hace tiempo, y la imagen del pueblo pueda volver a ser la misma
El Ganar unas elecciones no es patente de corso, si no se cumple con la legislación vigente ó con su programa electoral ,a la p... calle.
Si no cumplió la ley lo tendrá que decir el juzgado,no creo que lo pueda decir ningún partido.Y el progrma quedan tres años para cumplir, tranquilos, no os apureis.Y votar en el Ayuntamiento para que se puedan hacer las cosas.
El Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Ferrol ha acordado por auto de 19 de junio la nulidad de todas las actuaciones practicadas a partir del auto de 15 de junio de 2007, es decir, desde el momento mismo de la incoación de las diligencias judiciales de la llamada “Operación VIRGIN”, operación policial con la que se estrenó la nueva unidad especializada en delitos urbanísticos y que saltó a la opinión pública en el mes de diciembre de 2007 con la detención de la aparejadora municipal de Mugardos, uno de los Policías Locales de la localidad y los hermanos Pedro y Xulia Cortizas, administradores de la sociedad XCALE SL con la que se contrataron distintos proyectos urbanísticos desde el consistorio.
Indica la resolución del juez instructor, tras achacar a la querella presentada por el Ministerio Fiscal de falta “de claridad y precisión […] todo ello, como señala la defensa de Ovidio Torrente expuesto de manera caótica, inarticulada y sin el más apoyo fáctico” que la decisión judicial de autorizar las escuchas telefónicas -que se trata de una afectación al derecho fundamental al secreto de las comunicaciones (art. 18.3 de la Constitución Española)- que el auto de 15 de junio de 2007 por el que se admite a trámite la querella es “nulo en la medida en que restringe de forma desproporcionada, no motivada e innecesaria el derecho fundamental de los imputados en las presentes diligencias” –se refiere a Pedro Cortizas, Julia Cortizas y Carmen Piñeiro, inicialmente querellados, posteriormente se amplió la investigación al Alcalde de Mugardos y a otros funcionarios y constructores-. La nulidad se acuerda en aplicación de la doctrina conocida como “frutos del árbol envenado” que determina la nulidad de todas las actuaciones que tienen su fundamento en la resolución originaria declarada nula.
En la práctica, la nulidad acordada supone iniciar desde el principio la investigación de los hechos denunciados por el Ministerio Fiscal, sin que se puedan utilizar las averiguaciones obtenidas en las escuchas que se declaran ilegales, como tampoco los documentos obtenidos en los registros policiales efectuados en la Inmobiliaria XESVEN, el estudio de arquitectura XCALE o el domicilio de la aparejadora municipal, siendo igualmente nulas las detenciones acordadas en diciembre de 2007.
Por los imputados afectados se ha manifestado su inmensa alegría por una resolución justa que reconoce el atropello sufrido y se lamentan de los daños irreparables sufridos por la publicidad dada a unas actuaciones policiales que se han demostrado ilegales, insistiendo en que tras dos años de operación “Virgin” no se ha demostrado ninguna irregularidad cometida, como implícitamente reconoce el juzgado en su reproche al Fiscal.
Publicar un comentario